Jakarta – A kormány által előírt szabállyá vált a maszk használata a koronavírus terjedésének megakadályozása érdekében. Nemcsak Indonéziában, a világ is hirdeti ezt a szabályt. Sajnos még mindig vannak olyan emberek, akik nem veszik figyelembe ezt az egészségügyi protokollt, és különböző okokból úgy döntenek, hogy nem viselnek maszkot.
Amellett, hogy kényelmetlenül érzi magát, mert az arcbőr túlságosan hozzá van tapadva a maszkhoz, az optimális légzés hiánya egy olyan ok, amelyet gyakran olyan emberek is megfogalmaznak, akik még mindig nem szívesen viselnek maszkot. Sőt, egyes nők azzal érvelnek, hogy a maszkok pattanásokat válthatnak ki, és hogy a maszkra tapadt rúzs vagy smink arra készteti őket, hogy újra sminkeljenek.
Most azonban olyan eszközt forgalmaznak, amely állítólag képes megakadályozni a rúzs rátapadását a maszkra. Akkor ez a puffer hatékonyan megvédi magát a koronavírus terjedésének veszélyétől?
Olvassa el még: 3 legfrissebb tény a koronavírus terjedéséről
Maszktartó, biztonságos-e a koronavírus kezelése?
A maszktartók vagy -tartók általában szilikonból készülnek, és úgy vannak kialakítva, hogy megakadályozzák, hogy a maszk hozzáérjen az archoz. A cél egyértelmű, a légzés megkönnyítése, a beszédartikuláció tisztábbá tétele és a nők sminkjének megőrzése. Akkor mi a helyzet magának a maszknak a fő funkciójával, mint testpáncéllal a koronavírus elleni védekezésben, miközben a konzol valójában távol tartja a maszkot az arctól?
Sokféle maszktartót találhat, de valójában ennek a maszktartónak a kialakítása többé-kevésbé ugyanaz. Egyszerűen fogalmazva, ez a maszktartó űrt hoz létre a maszk és az arc között, ezáltal minimálisra csökkenti az egyes maszkviselők kellemetlen érzéseit.
Olvassa el még: A társadalmi felelősségvállalás jelentősége a koronavírus-járvány kezelésében
A maszktartó használatának előnyei és hátrányai
Nincsenek azonban olyan tanulmányok vagy adatok, amelyek azt mutatnák, hogy ezek a konzolok biztonságosabbak vagy kevésbé hatékonyak, mint a maszk önmagában viselése. A szakértőket aggasztja továbbá, hogy ez a tartó valójában hogyan befolyásolja magának a maszknak a fő funkcióját.
Ennek az az oka, hogy az arcmaszkokat úgy tervezték, hogy akadályt képezzenek egyik ember és a másik között, és az orr és a száj környéke a legfontosabb elem, mivel ez a vírusfertőzések belépési pontja. Richard Watkins, M.D., az Ohio állambeli Akron fertőző betegségek specialistája és a Northeast Ohio Medical University belgyógyász professzora kijelenti, hogy ennek a tartónak a használata nem ajánlott, mert befolyásolhatja magának a tárgynak az arcvédőként való működését.
Richarddal összhangban William Schaffner, M.D., fertőző betegségek specialistája és a Vanderbilt Egyetem Orvostudományi Karának professzora is azzal érvel, hogy a zárójelek valójában kevésbé hatékonyak a maszkok számára. A maszkokat úgy tervezték, hogy megvédjék Önt és másokat, ha nem illeszkednek, nem működnek optimálisan. William érvelése szerint a maszkokat a funkciójuk miatt hordják, nem a megjelenésük miatt.
Olvassa el még: Ügyeljen erre, ha otthon él egy koronabeteggel
Mindeközben a bőr egészségét illetően gyanítható, hogy a maszk tartója bőrproblémákat okozhat. Gary Goldenberg, M.D., a New York-i Mount Sinai-i Icahn School of Medicine klinikai bőrgyógyász adjunktusa szerint a szilikonok és a műanyagok irritálhatják a bőrt, különösen, ha hosszú ideig érintkeznek és meleg időben. Néhány embernek allergiája is lehet a műanyagra, szilikonra vagy más tartóelemekre.
Bár csökkentheti a maszk és a bőr közötti közvetlen érintkezést, továbbra is fennáll a pattanások és más bőrproblémák megjelenésének lehetősége a tartókonzol területén. Tehát, ha érdekli a zárójelek használata, mérlegelje az előnyeit és hátrányait, különösen azért, mert a koronavírus gyorsabban terjed. Kérjen minden egészségügyi lehetőséget közvetlenül szakembertől az alkalmazáson keresztül .
Mindig ne feledje, hogy maszkot visel a védelem és a vírus ellenszereként, nem csak arcvédőként.
